mk体育登录入口:
有一个十分有名的经济学家，本来是社会主义的匈牙利人，叫科尔奈，后来被美国收买了，变成哈佛大学的教授了。他有个十分有名的理论，叫“软束缚理论”，有必定的道理。
他就发现社会主义国家的特点是物资缺少，求过于供，排长队。他解说为什么排长队，按逻辑推理便是国有企业没功率；那国有企业为什么没功率？说国有企业束缚是软的；什么束缚是软的？照西方的规范，若企业没功率，就应该破产退出商场。那它为啥不破产？那便是政府借款，叫“父爱主义”——儿子是我生的，我儿子便是残疾人，我也得护着他，别人家的孩子优异，那不是我们家生的。私有产权便是这个概念，他把这个概念借过来了。
这个理论对不对呢？我觉得只对一半。假如国有企业都是靠政府补助生计的话，那社会主义国家必定是财政赤字巨大；财政赤字巨大，社会主义国家就应该通货膨胀严峻。你去看看世界上通货膨胀的国家，哪些国家严峻？拉美最严峻。社会主义国家其实都很保存，通货膨胀是不严峻的。
并且在金融危机的时分，你会发现美国也是软束缚。金融危机中，美国三大轿车公司和洽多大银行都快破产了，政府救助。所以，软束缚是普遍现象。
不同在哪？在于社会主义国家（如我国、之前东欧国家）的软束缚，一部分是未处理老百姓的吃饭问题，安定团结。所以我国政府企业破产是有目标的，其实便是为了操控赋闲人口；而美国没有目标，因而只需一有危机，美国企业就裁人，把赋闲人口甩给政府，而政府接纳不了赋闲人口的话，福利方针、社保就要不坚定。美国这么多枪击案，实际上便是福利方针承当不了那么多赋闲人口。我国历代有那么多骚动，所以先要确保老百姓的吃饭问题。
可是我国和东欧也有很大的不同，那便是软束缚里有很大一笔钱是拿来给国有企业——国企为什么竞赛不过西方企业？他们都认为便是技能落后了，需从速花钱进口新技能，引入新的出产线。有名的比如比如电视机长虹、嘉陵摩托，本来都是军工企业；包含出产轿车的哈飞，从本来出产飞机到造轿车，实际上都是转型，一部分军用的使命还要完结，一部分拿来做民用出产。
所以，国有企业是能够竞赛的。它假如把政府给的赞助不是拿来吃光分光、高管分红，而是拿来进口技能、改善办理，它是有生命力的。所以，这第一条迷信就给破了。什么国有企业软束缚没功率，这个是不成立的。
并且即便在西方国家，真实有竞赛的也是国有企业。比如法国的原子能工业是很强壮的，它便是国有企业。美国最强壮的国有企业是国防部……你认为波音公司是私有企业？它其实仍是半国有企业，由于它的那些研制都是国防部订单支撑的。
